Сначало подумал о пещерах.
Потом подумал и понял почему: что-то таинственное навивает (хотя такое и не скажешь). Сразу же родилась идея про дедектив. Написать текст о дедективе.
Сейчас подумал и решил что можно более абстрактно: о секрете. О том, что содержит секрет, или просто о секрете. А можно написать текст о дедективе, который пытается найти, где хранится/что скрывает этот секрет.
Причём, можно написать ассоциативный текст: под дедективом может пониматься любой человек, а под секретом - смысл жизни (или, например, вопрос о существовании судьбы). В первом куплете может быть кратко рассказано о неком преступлении, которое было совершено преступником (под преступником может пониматься жизнь), и дедектив (т.е. человек) пытается найти разгадку (т.е. ответ на вопрос) этого преступления.
Как-то так Единственное, что не хорошо: дедектив должен поймать преступника. Тогда под преступником лучше подразумевать "ответ на вопрос". Таким образом, преступлением будет являтся само возникновение вопроса о существовании судьбы, а преступником будет являться ответ на этот вопрос. Почему так странно? Да потому, что пока не будет получен ответ (т.е. пока не будет пойман преступник) человек будет мучиться (не помню как такое мучение называется).
Собственно, вот небольшая идея она, правда, запутана, но ничего страшного
Кстати: в пройгрыше должны тоже идти слова, причём эти слова должны, возможно, содержать не продолжение этой "истории", а должны быть сказаны "прямым текстом", но завуалированно, относящиеся к данной проблеме (что-то типо не пытайся разгадать секрет, не пытайся найти ответ), т.е. в этом моменте песня как бы обращается к слушателю (ранее она рассказывала ему историю).

интересно накатал)
но у меня песня нечто более эпичное в мозгу рождает.. что-то даже в духе.. мб фэнтези)

слишком буквально описывать что-то тоже не надо, опять же, ассоциации)

Между прочим, то что ты написал выше, может быть ассоциацией: в роли эльфа выступает государство, в роли гнома - закон, а в роли дракона - граждане Во как

Это я к чему: при желании, можно почти ко всему найти ассоциацию

чет я тебя нихрена не понял =)

вполне вероятно)

неплохо! продолжай
сейчас скажу какие строки не понравились:
"Стрелка на часах мне кажет, время на 5
Ветер шлет мысли дальше, чтоб напугать"
"кажет"..как-то не айс, "покажет" уж как-то получше)
"напугать" - непонятно кого, отдельно этот глагол без существительного лучше не оставлять. Ну или что-то в духе "чтоб их напугать".

еще вот эта строчка не оч:
"Сильный ветер разослал все мысли вверх"
подправь, если сможешь

не знаю, к слову "жертвы" лучше слово "принести в жертву" подходит.
еще, ветер "Воет" - так лучше