Ну, насчёт драм соло ты явно загнул, ибо всего 2 такта. Такие сбивки у нас уже встречались и норм.
Тогда надо полностью сбивку переписывать
Игра *Андрей пишет текст*
Сообщений 31 страница 60 из 177
Поделиться3122-10-2013 01:26:32
Поделиться3222-10-2013 01:31:24
Ладно, посмотрим что чуваки скажут, свежим взглядом проще оценивать.
Поделиться3322-10-2013 14:30:44
Признайся: в действительности, тебя интересует их мнение не потому, что оно тебе важно, а потому, что тебе нужно оставить то что ты сделал и их мнение - неплохой предлог.
Поделиться3422-10-2013 15:05:15
Нет, мне нужно мнение большинства )
Потом будем решать, что и где оставить.
Поделиться3522-10-2013 15:44:38
Мне кажется что тебе нужно это мнение только что бы сказать "вот так коля, не пизди и играй что скажут".
Поделиться3622-10-2013 15:48:33
Бля, думал эта тема про "на краю неба"). Проглядел)
Поделиться3724-10-2013 19:09:02
драм
72 не айс , постоянная сбивка тройными ? хм...
107-108 (и аналоги) тоже не очень, нет какого то целостного ритма.
118 - аналогично 72
144-151 что это ?
Брейк вообще пустой, так задумано ?
Поделиться3824-10-2013 22:11:04
А ты какую гтп то слушал? Их там 2, одна моя и одна андрея.
Поделиться3924-10-2013 22:39:13
Драм соло помоему...
Поделиться4025-10-2013 09:49:21
драм
72 не айс , постоянная сбивка тройными ? хм...
107-108 (и аналоги) тоже не очень, нет какого то целостного ритма.
118 - аналогично 72
Брейк вообще пустой, так задумано ?
Отлично поработал. Партия интересна и весьма оригинальна, оссобенно круто получился Предприпев, переход с мощного на более мягкий ритм офигенен, выделяется на этом фоне как раз таки мягкий ритм , его выбивающийся барабан. В общем круто.
Вступление тоже показалось очень затянутым, хотя если туда вставипть интересные сбивки , я думаю будет круто.
А вот теперь я вообще тогда нихуя не понимаю: 72 такт, 107-108 такты были в самой моей первоначальной партии, которую ты очень даже оценил (судя по посту который я зацетировал), 118 и 72 такты разные О_О
Насчёт брейка да, так задуманно.
Ты либо перепутал моё и андрея, либо ты меня обманул когда говорил "хорошо поработал" и льстил что бы мне было приятно, либо ты так резко поменял мнение, либо я дурак и лыжи не едут О_О
Поделиться4125-10-2013 09:51:06
Брейк вообще пустой, так задумано ?
Послушай мою версию тоже, там заполнено всё до конца.
Поделиться4226-10-2013 14:37:08
72 не айс , постоянная сбивка тройными ? хм...
Тройные вроде норм.
107-108 (и аналоги) тоже не очень, нет какого то целостного ритма.
Да не, вроде норм.
144-151 что это ?
Соло..рабочие со скобочками меня тоже смутили, в своей версии я их убрал. Так, я поначалу тоже не въехал в эти такты, но в принципе они как вар.
Поделиться4326-10-2013 14:40:26
Шурик, еще раз послушай мои правки и Коляновский вариант предыдущий и объективно оцени все моменты, по поводу которых мы спорили.
Не поленись, плз, перелистни назад, там все эти моменты расписаны (шесть штук).
И пожалуйста, отписываемся по поводу изменений в спокойной манере, без бычки.
Только так мы к чему-то придем.
Поделиться4426-10-2013 23:05:01
Скобочки были только для того, что бы оценить разницу в динамике акцентированых и не акцентированных ударов. Без них это хуже слышно)
Поделиться4526-10-2013 23:46:39
Но косяк в том, что в том же midi их почти не слышно нифига)
По поводу тройных томов: кстати, там сначала тройные, а потом типа подводящий был двойной, перед началом куплета.
Вот нужно выбрать между "пшиком" на гитаре и двумя напольными томами под конец такта.
Поделиться4626-10-2013 23:49:58
Таки да, выбор нужен. Я бы оставил томы. И не потому, что томы - мои, а потому, что так драм партия выглядит не законченной в этот момент).
Опять таки, мб в гтп этот пшик просто плохо слышен, надо заметить.
P.S. Я всегда рсе использую, миди не нравится)
Поделиться4726-10-2013 23:52:14
Перемещено в раздел "в написании"! Адрес: Dropbox\GTP\5. В написании
Поделиться4826-10-2013 23:52:36
Зачем ты свой файл удалил?)
Как Шурик будет сравнивать?)
Поделиться4926-10-2013 23:53:45
Он там не нужен был, ибо на твоём остановились вроде как.
Поделиться5026-10-2013 23:57:59
Ну вообще-то я готов дать выбрать другим)
Насчет своих "брейка" и "вступления" я ,наверное, уверен.
Соло..ну мб тоже.
А вот над томами перед куплетом 2ым, над последним припевом (который якобы выбивается), и над сбивкой перед первым куплетом ты меня заставил задуматься.
Отредактировано Schnaps (27-10-2013 01:07:49)
Поделиться5126-10-2013 23:58:51
Подчеркнул те места, которые Шу необходимо посмотреть.
Поделиться5227-10-2013 00:51:18
Непомню никаких томов перед припевом.
Поделиться5327-10-2013 01:08:00
Перед куплетом, подправил.
Поделиться5427-10-2013 02:13:10
ага, ясно, понял
Поделиться5502-11-2013 01:56:00
Ну вообще-то я готов дать выбрать другим)
Насчет своих "брейка" и "вступления" я ,наверное, уверен.
Соло..ну мб тоже.
А вот над томами перед куплетом 2ым, над последним припевом (который якобы выбивается), и над сбивкой перед первым куплетом ты меня заставил задуматься.Отредактировано Schnaps (27-10-2013 01:07:49)
Аднрэ, лучше писать тактами, так понятнее и искать проще.
Томы перед вторым куплетом, я полагаю, 71 такт. Мне не очень.
118 такт аналогично.
Брейк можно было бы разбавить, слишком много пустоты ИМХО.
По поводу соло, хз... Как то странно все звучит это, если сидеть представлять что может быть в реале, то хорошиъ мыслей не лезет как то...
-=Все про драм партию=-
Поделиться5602-11-2013 02:09:06
Колян, насчет томов (71 такт): в принципе, я не против попробовать твой варик с двумя томами в конце.
Брейк ты мой вариант слушал? Ну он только наполовину пуст. Можно сбивок добавить, я за.
Сань, еще заслушай:
- такт 24, скажи нужно ли делать сбивку в 2 раза дольше?
- последний припев со 159 такта - скажи плз, выбивается ли он засчет непохожести на первые 2? Нужно ли делать все 3 припева одинаковыми?
Отредактировано Schnaps (02-11-2013 02:09:28)
Поделиться5702-11-2013 02:40:17
Колян, насчет томов (71 такт): в принципе, я не против попробовать твой варик с двумя томами в конце.
Брейк ты мой вариант слушал? Ну он только наполовину пуст. Можно сбивок добавить, я за.
Сань, еще заслушай:
- такт 24, скажи нужно ли делать сбивку в 2 раза дольше?
- последний припев со 159 такта - скажи плз, выбивается ли он засчет непохожести на первые 2? Нужно ли делать все 3 припева одинаковыми?Отредактировано Schnaps (Сегодня 02:09:28)
Про 24 такт он толком не знает, потому что не представляет что такое "сбивка в 2 раза длиннее"). Как минимум, надо эту сбивку видеть, вить "не каждая сбивка одинаково полезна".
Последний вопрос поставлен не правильно: никто не говорит, что припевы должны быть одинаковыми. Они могут отличаться. Просто твой припев отличается крайне сильно.
Поделиться5808-11-2013 10:52:41
Шурик, эту тему глянь плз)
Поделиться5908-11-2013 16:00:57
Да, мы ждём тебя тут
Поделиться6009-11-2013 21:17:51
- такт 24, скажи нужно ли делать сбивку в 2 раза дольше?
Пожалуй да , это будет интересным ходом "поделить" песню , да и Коляну так драйвовей =)
- последний припев со 159 такта - скажи плз, выбивается ли он засчет непохожести на первые 2? Нужно ли делать все 3 припева одинаковыми?
Будет круто если он не будет похож на предидущие , но этот ритм не айс. Концовка получается "мягче" чем центр песни, очень странно звучит.